本文编译自好意思国《吞并部队季刊》杂志2025年第1期。著作指出，好意思国面前有多个领有 核刀兵的敌手，在畴昔冲破中简略会使用非战术核刀兵。好意思国过头友邦必须肃肃磋磨这些胁迫，接头怎么应答敌手有限使用非战术核打击。著作对战术核刀兵与非战术核刀兵的离别进行了样貌，从战术、作战、战术三个层面对非战术核刀兵的战术、作战及畴昔战术影响进行了分析。

冷战终了后30多年间发生的历次冲破中，好意思国一直在莫得遭遇信得过核刀兵胁迫的情况下作战。由于缺少胁迫和试图开脱我方的战术核武库，好意思国的战术和政策照旧基本健忘了非战术核刀兵（或“战术核刀兵”）选项。当前着实通盘吞并部队现役东谈主员皆是在冷战后驱动入伍的，绝大多数东谈主莫得传奇过战术核刀兵。但在互联网上搜索“俄罗斯”和“核刀兵”，就会看到往常一年里有多篇对于普京的核恫吓或胁迫使用所谓“非战术核刀兵”的著作。

不仅是俄罗斯，好意思国面前边对多个领有核武库的敌手，在畴昔冲破中他们简略会使用这种刀兵。若是敌手有这么的刀兵库，一朝被逼至绝境或面对失败之时，为什么不使用？好意思国过头友邦必须肃肃磋磨这些胁迫，并接头怎么应答敌手有限使用非战术核打击。好意思国应重新学习和想观察战场作战的政策与表面，在通盘斗争层面接头敌手有限核使用的影响及效果，制定符合的政事与军事对策。这少量至关紧要。

张开剩余81%

核刀兵

核刀兵有多种体式和尺寸，了解其相反相称紧要。但核刀兵独一的官方离别是战术核刀兵与非战术核刀兵。两者之间的离别在于该刀兵是否受《新削减战术刀兵公约》等武备司法公约照管，受该公约照管的被视为“战术核刀兵”。这一术语不界说具体的弹头和当量，只界说运送系统或弹头怎么到达主见。

公约中的“战术”运送系统指弹谈导弹核潜艇、洲际弹谈核导弹与核轰炸机。三种系统的任何一个放射核弹头，皆是战术刀兵。非战术核刀兵是指由非以上三种战术系统运送的核刀兵，包括火炮、巡航导弹、中短程弹谈导弹、空投刀兵、原枪弹拔除弹药、原子地雷以过头他攻击圭臬。

20世纪80年代末，冷战终了前，据计算，好意思国和苏联共领有6万多枚核刀兵，其中大多数吵嘴战术核刀兵。雷同，战术和非战术之间的离别仅适用于运送系统，而不适用于弹头确当量和大小。战术未便是大当量，非战术未便是小当量。非战术核刀兵确当量可能高于某些战术核刀兵，反之亦然。

还有其他一些与核刀兵关联的术语，如战术核刀兵、战场核刀兵或低当量核刀兵。这三个术语频频与“非战术核刀兵”互换使用。但如前所述，通过战术妙技投放低当量刀兵是可能的，是以低当量并不老是等同于非战术。此外，“低当量”和“高当量”的界限是什么？是1千吨，如故1万吨、10万吨？对此存在不同不雅点，但平方低当量指低于10万吨，高于10万吨为高当量。在征询敌方核刀兵时周处除三害 麻豆，若是莫得一致的主张，在制定核响应计算与政策时，可能导致交流不畅或诬陷。

一朝作念出核响应决议的各方对不同核刀兵类型和特征有了共同涌现，就必须了解核爆炸推行与杜撰的离别。核武用具有极大闭塞性，是可怕的斗争刀兵，咱们但愿恒久不要将其用于骚扰。核刀兵还会产生旧例火药所莫得的至极环境，如热辐射、中子和伽马辐射等。确认范畴不同，战术核爆炸的本体影响可能比大多数东谈主设想的战术核刀兵蘑菇云要小得多。着实每一部触及核爆炸的好莱坞电影、电视节目或电子游戏皆卓绝夸大了爆炸的影响，导致群众致使部队对核爆炸有一种扭曲的看法。这种夸大涌现时常导致对战术核刀兵的使用过头对作战部队的影响形成一种失误不雅念。

小说

为什么在接头使用核刀兵时，涌现这种高估很紧要？因为这种高估可能会导致作战计算东谈主员、战术家和决议者将核刀兵视为“银弹”，以为不错将通盘部队和城市从舆图上抹去，从作战上终了任务，并导致战术过度响应，从而导致升级和更大核冲破。在核爆炸后可能导致政策误判，致使导致第三次宇宙大战。对于包括决议者在内的各级军事和政府带领东谈主而言，了解核爆炸的本体情况至关紧要，以便能够在战场上对敌手的核使用作念出符合回答。

在战场上使用核刀兵

若是敌手在战场上使用核刀兵，不注目其在每个斗争层面的使用和影响，就不可能了解其沿途效果：对部队的战术影响，对任务的作战影响，以及对国度对策和畴昔战术的影响。好意思国的政策与核响应决议者必须了解和接头通盘影响。

战术层面。在战术层面不错详情对东谈主员和建立的本体影响。除非使用百万吨级刀兵，不然在大多数作战行径中，有限核打击可能只会影响到一个旅或更少。受损和被恣虐的车辆数目、伤一火东谈主数、受伤类型、医疗需求等多样信息，若是不进行战术层面评估，就无法赢得这些信息。

在作战或战术层面评估核打击并不成详情爆炸所产生的影响，无法提供爆炸对东谈主员和装备的本体影响。信得过涌现核爆炸的伤一火与影响还需要从战术层面。

作战层面。不成仅从战术层面磋磨核打击，因为尽管这些影响可能是战术性的，但唯有在更高的作战层面智商看到核爆炸的影响。从战术角度启程，不错更好地涌现对通盘作战任务的影响，而不单是是战术作战。咱们皆听过这么一句话：“你可能赢得了战斗，但我将赢得斗争。”在作战层面，若是唯有有限数目的战术级单元受到低当量核打击，这可能是正确的。

在锻真金不怕火作战层面时，另一个紧要方面是爆炸形成的伤一火东谈主数，以及对作战行径的影响。反恐斗争技艺，被认定为是大范畴伤一火的事件平方触及5-10东谈主。好意思军很久皆莫得与一次打击就能形成数百东谈主伤一火的敌东谈主作战过，大皆伤一火是作战上的挑战，而非战术上的。好意思国需要重新接头应答极高伤一火东谈主数的表面和政策，面对敌手的核行使，这是一个山水相连的推行。

第三个需要接头的核爆炸作战影响是在受到核爆炸病笃的作战部队以外。爆炸现场隔邻可能会有一定比例的苍生看到亮堂的闪光。与大多数东谈主一样，他们会高估辐射的影响，以为我方受到辐射并行将死亡。当地战场，可能还有通盘作战区域将挤满试图逃离的苍生，他们狭小下一次核爆炸。苍生将怎么终了作战行径或需要哪些医疗搭救？200多名伤一火东谈主员将如安在交通堵塞的情况下疏散？在有限核使用战场上，这种作战影响将是一个信得过的难点，咱们面前的表面和政策并莫得治理这个问题。

战术层面。战术层面是了解核爆炸对单元东谈主员和建立的影响，作战层面是了解核爆炸对通盘任务的影响。为什么要从战术层面涌现敌手使用非战术核刀兵？战术核刀兵从战术层面看有什么价值？应该说，核使用更平常的影响体当今战术层面。

核刀兵老是具有战术真谛，即使是最小当量的非战术核刀兵也可能产生开阔的战术影响，直至政府最高层。设想一下，两个领有核刀兵的敌手发生冲破。若是一方或两边响应过度，有可能在几天内从一次核打击升级为有限的核交火，再升级为全面核斗争。这种失控的升级不错通过威慑和升级管理来谨防，这既是对国度决议层的战术层面的挑战，亦然对最高军事指点层的挑战。战术带领东谈主在对怎么使用单一核刀兵作念出决议时，必须接头很多身分。核攻击是否合适，非核响应是否稳健连续施行而不使冲破升级？应答核使用的战术信息着实与核使用本人雷同紧要。敌手可能使用核刀兵，是因为他有输掉旧例作战的风险，这是在澈底失败前终了冲破的终末一搏（“从升级到左迁”）。在这种情况下，可能不需要核响应。相背，只须旧例作战仍然灵验，并阻难敌手进一步使用核刀兵，就连续进行旧例作战。若是好意思国的响应只是连续赢得旧例斗争，即使不使用战术核刀兵，也必须向敌手发出战术信息。

论断

尽管大多数东谈主以为核刀兵能够恣虐城市，但数据标明，敌手使用一枚10kT当量的核刀兵对其作战任务影响有限。战术带领东谈主应该明晰，攻击不一定使用核攻击，增多旧例攻击强度可能是对有限核打击的符合响应。若是以为有必要进行核响应，使用核刀兵的决定权完好意思在于总统。总统必须在决议时接头一系列问题，包括通盘斗争的近况、国度战术主见、展示决心的必要性、以升级冲破达到左迁冲破主见的尝试等等。

这种战术层面的决议当先基于对战术层面影响的涌现，它怎么影响作战任务，以及是否需要“战术”（核）响应。高层带领东谈主可能莫得有限核斗争的教会。紧要的是，对策必须经由三想尔后行周处除三害 麻豆，并与带领东谈主进行推演，以便其了解敌手使用核刀兵的作战款式、战术及战术效果。好意思国带领东谈主必须肃肃接头可能面对的战术决议类型，并作好应答准备。比及第一朵蘑菇云出当前再作念，可能就为时已晚。

发布于：北京市